🔹 A passagem de uma forma-sujeito para uma outra forma-sujeito separa a diferença entre os modos do sujeito, no esforço crescente no sentido de emergir de uma ruptura com a problemática do advento, da não dominação.
🔹 O processo de individualização e responsabilização do sujeito por seus atos, encontra seus precedentes na reorganização das relações sociais, no sentido de que o sujeito é responsável por suas ações com direitos e deveres relacionais.
🔹 Paradigmas referentes a uma noção de sujeito livre com efeitos da existência enquanto tal, fenômeno pressuposto como origem da significação de percepções e ações.
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
HAROCHE, C. (1992). Fazer Dizer, Querer Dizer. (tradução de Eni Pulcunelli Orlandi e cols.). São Paulo: Hucitec.
_____ (1988). “Da Anulação à Emergência do Sujeito: Os Paradoxos da Literalidade no Discurso (elementos para uma história do individualismo).”. In: E. P. Orlandi. (org.). (1988). Sujeito & Texto. São Paulo: EDUC.
HENRY, P. (1993). “Sentido, Sujeito, Origem.”. In: E. P. Orlandi. (org.). (1993). Discurso Fundador. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. P. (1990). O Lugar da Sistematicidade Linguística em Análise do Discurso. Aula apresentada no concurso para professor titular no Departamento de Linguística do IEL/UNICAMP.
PÊCHEUX, M. (1969). “Análise Automática do Discurso.”. (tradução de Eni Pulcinelli Orlandi.). In: F. Gadet & T. Hak (orgs.). (1993). Por uma Análise Automática do Discurso. 2. ed. Campinas: UNICAMP.
_____ (1990). O Discurso: Estrutura ou Acontecimento. (tradução de Eni Pulcinelli Orlandi). Campinas: Pontes Editores.
RIFFLET-LEMAIRE, A. (1970). Lacan. (traducción de Francisco J. Millet). Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
*Propondo reflexões a partir de uma seleção de anotações e recortes sobre textos.