Diante das inovações tecnológicas, questionamentos surgem sobre o sistema clássico de comunicação, que propõe uma linearidade entre emissor, canal, mensagem e receptor, limitando as percepções interpretativas da comunicação.
A velocidade das mudanças nos modos de vida e de pensar exige uma abordagem contextualizada da comunicação, considerando influências sobre as práticas sociais. Análises apontam para a necessidade de considerações interdisciplinares e transdisciplinares, visto que diversas características de diferentes campos recorrem à elaboração da distinção entre práxis e pesquisa para construir o conhecimento.
A comunicação é um processo contínuo que requer análise constante. Pensar sobre como investigamos e pensamos criticamente sobre a história significa ver o conhecimento como uma reflexão flexível, que se adapta às singularidades humanas para contribuir nas dimensões dos processos de construção do saber.
Preparamos um resumo topológico desta temática:
Releitura Topológica baseada no texto:
🔹 Questionamentos se tornam cada vez mais pujantes diante das inovações tecnológicas, pois o sistema clássico do comunicar centrado em emissor/canal/mensagem/receptor, propondo uma linearidade, apresenta problematizações da constituição de um saber limitando pontos de percepções interpretativos do que representa comunicação.
🔹 Análises reforçam à necessidade de considerações interdisciplinares e transdisciplinares, pois uma diversidade de características oriundas de diversos campos e construções, recorre a necessidade da elaboração da distinção entre práxis e pesquisa de formas de conhecer e/ou processo de construções do próprio conhecimento.
🔹 Caráter processual, da ordem da temporalidade e da logicidade, onde processos contínuos são exigidos com suas perspectivas e demarcações em seu objeto de investigação.
🔹 A velocidade das constantes renovações e reinvenções das representações dos modos de vida, pensar comunicação contextualizando o momento, constitui pressupostos sociais de postulados híbridos considerando particularidades de questões de influências sobre as práticas atuais do viver social.
🔹 Discussão exaustiva com intuitos de pretensões de tecer desenvolvimentos e engendrar aspectos inerentes às características em termos de como adquirir possibilidades de indagações e condições que propiciem a crítica e a articulação de percepções sociais e históricas de relações e inter-relações dos sujeitos.
🔹 Pensar como se dão os processos de investigação e construção de racionalidade e criticismo históricos, considerando o caráter processual do comunicar e da comunicação, implica a ideia do conhecer como método contínuo de reflexão; modo flexível, possibilitando matizes que fundem um tipo de proposta para contribuir nas dimensões dos processos de construções e interesses do Conhecer de cada singularidade humana.
Referências Bibliográficas
ARANHA, M. L. e MARTINS, M. H. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna, 2003.
BACCEGA, Maria Aparecida. Campo Comunicação/Educação: mediador do processo de recepção. In: Maria Aparecida Baccega e Maria Cristina Castilho Costa (Orgs). Gestão da Comunicação. Epistemologia e pesquisa teórica. São Paulo: Paulinas. 2009.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BARTHOLO, R. S. Os labirintos do silêncio. São Paulo: Marco Zero, 1986.
BRAGA, J. L. Constituição do campo da comunicação. In: FAUSTO NETO, A; PRADO, J.L; PORTO, S. D (orgs.). Campo da comunicação: caracterização, problematizações e perspectivas. João Pessoa: Ed. UFPB, 2001.
CHAUI, M. Experiência do pensamento: ensaios sobre a obra de Merleau-Ponty. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
DUARTE, Eduardo. Por uma epistemologia da comunicação. In: LOPES, Maria Immacolata Vassallo de. Epistemologia da comunicação. São Paulo: Loyola, 2003.
FAUSTO NETO, A.; PRADO, A.; PORTO, D. S. (orgs.). Campo da comunicação. João Pessoa: Editora Universitária, 2002.
FAUSTO NETO, Antonio. Midiatização- Prática social, prática de sentido. Encontro da rede Prosul “Comunicação e processos sociais”, 2005, UNISINOS/PPGCC.
FEYERABEND, Paul. Contra o método. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.
*Propondo reflexões a partir de uma seleção de anotações e recortes sobre textos.