Propondo Reflexões: “MÚLTIPLAS DETERMINAÇÕES…”
🔹 A dinâmica e a complexidade da vida social, requer um olhar permanentemente crítico do que se considera “realidade”; mudanças e possibilitas de novas formações sociais, envolve o ser humano em suas perspectivas de particularidade e universalidade com uma série de lentes no observar os processos de tendências de problemáticas norteadoras.
🔹Narrativas que fundamentam sistemas teóricos passam a ser desqualificadas, pelo fato de serem consideradas pensamentos ultrapassados. Seus paradigmas clássicos fomentam movimentos de questionamento e contestação para dar espaço a uma outra forma de conceber baseados no contingente, diverso, instável e imprevisível.
🔹Nessa perspectiva, o movimento à mudança social se coloca a favor do considerar a conjuntura de ações e raciocínios críticos que favoreçam procedimentos que contribuam para uma nova inteligibilidade do social na transposição dos esforços de reflexões e de sistematizações teóricas na perspectiva de apropriação de conceitos a tecerem considerações de investigações a situar objetivo e justificativa da importância do arcabouço teórico crítico do domínio conceitual a respeito da produção do conhecimento nos campos de saberes.
🔹Pensar, refletir e construir visa a construção do alcançar do que é preciso decompor para se conhecer a estrutura, não significa dar conta de tudo no sentido de explicar a infinidade de fenômenos, mas articulações na interação de partes no modo de produções dos fatos como conceitos do complexo social no formar uma representação aparente e superficial do que se chama de “mundo da pseudoconcreticidade”.
🔹O procedimento crítico é um marco importante no sentido de “conhecer para transformar”, perspectivas de organização histórica nas articulações em diferentes localidades sociais, culturais, econômicas dos processos históricos civilizatórios.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ARAUJO, L. B. de C. A questão do método em Marx e Lukács: o desafio da reprodução ideal de um processo real. In: MENEZES, A. M. D. de (org.). Trabalho, sociabilidade e educação: uma crítica à ordem do capital – Fortaleza: Editora UFC, 2003.
CHAGAS, E. F. O método dialético de Marx: investigação e exposição crítica do objeto. Síntese – Revista de Filosofia, Belo Horizonte, v. 38, n. 120, 2011. Disponível em: http://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/1036.
DUAYER, M. Apresentação. In: MARX, K. Grundisse. Manuscritos econômicos de 1857-1858. Esboços da crítica da economia política. eBook Kindle. São Paulo: Boitempo, 2011.
ENGELS, F. Comentários sobre a contribuição à crítica da economia política, de Karl Marx. In: MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. 2º ed. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
EVANGELISTA, J. E. Crise do marxismo e irracionalismo pós-moderno. 2º ed. São Paulo: Cortez, 1997. FELISMINO, C. A pesquisa na formação do educador. In: JIMENEZ, S. V.; RABELO, J. (orgs.). Trabalho, educação e luta de classes: a pesquisa em defesa da história – Fortaleza- CE: Brasil Tropical, 2004.
FERNANDES, F. Introdução. In: MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. 2º ed. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
FRIGOTTO, G. O enfoque da dialética materialista histórica na pesquisa educacional. In: FAZENDA, I. (org.). Metodologia da pesquisa educacional. 12º ed. São Paulo: Cortez, 2010.
GAMBOA, S. S. A dialética na pesquisa em educação: elementos de contexto. In: FAZENDA, I. (org.). Metodologia da pesquisa educacional. 12º ed. São Paulo: Cortez, 2010.
HARVEY, D. Para entender o capital – Livro I. São Paulo: Boitempo, 2013. KOSIK, K. Dialética do concreto. 7º ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.
LOWY, M. Método dialético e teoria política. 2º ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1989.
MARX, K.; ENGELS, F. A sagrada família ou A crítica da Crítica crítica contra Bruno Bauer e consorte. São Paulo: Boitempo, 2003.
_________________. A ideologia alemã: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach. B. Bauer e Stiner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas (1845- 1846). São Paulo: Boitempo, 2007.
MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. Tradução e introdução de Florestan Fernandes. 2º ed. São Paulo: Expressão Popular, 2008. – Manuscritos econômicos de 1857-1858. Esboços da crítica da economia política. eBook Kindle. São Paulo: Boitempo, 2011. – O capital, volume 1. São Paulo: Boitempo, 2013a. – Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2013b. – Miséria da filosofia. Resposta à Filosofia da Miséria, do Sr. Proudhon. São Paulo: Boitempo, 2017.
NETTO, J. P.; BRAZ, M. Economia política: uma introdução crítica. 7º ed. São Paulo: Cortez Editora, 2011.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3º ed. São Paulo: Atlas, 1999.
SARTRE, J. P. Crítica da Razão Dialética. Tradução: Guilherme João de Freitas Teixeira. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.
SAVIANI, D. História das Ideias Pedagógicas no Brasil. 4º ed. Campinas, SP: Autores Associados 2018.
TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. 5º ed. São Paulo: Atlas, 2009.
*Propondo reflexões a partir de uma seleção de anotações e recortes sobre textos.